◎理想の指揮者は「二重人格」・・・?
「あなたにとって理想の指揮者像は?」
今度読者アンケートを取る時は、もう一度この問いを発してみよう・・・。
→『わかりやすい棒と指示』『奏者に親切』『奏者の意見に耳を傾ける』etc.
→『奏者を引っ張っていく』『妥協しない』『自分の意見を押し通す』etc.
私はどちらかといえば指揮者なんて、不親切で気まぐれな方が良いと思っている
ところがある。指揮者は個性的だから良いのだ。ものわかりのよい民主的な指揮者
なんてつまらんに決まっている。最大公約数のような演奏に魅力などある訳がない。
魅力のない、覇気のない演奏なんて、ク○ープを入れないコーヒーなんて・・・、
・・・古いか。(^_^;
『奏者の意見に耳を傾けつつ・・・(はぁ?)、自分の意見は押し通し・・・(あん?)、』
指揮者って難しいなぁ。そんなことが出来るのは釈迦か仙人だけでごじゃるよ。
解決のヒントはないものか・・・。
一つはやはり、事前にスコアを勉強する時間を確保しておくことだろう。
たとえ理論的な知識が乏しくとも、「なぜこう書かれているんだろう?」という問題意識を
持って時間さえかければ、スコアの勉強はできる。
「わからない」ことはいいことだ。「何がわからないか」がわかれば、調べたり質問したり
できる。
「しない」のは最悪。奏者から質問されてから考え出しては間に合わない。時間さえ
かけて考えていれば、ある程度は答えられたろうに・・・。
( - -)/~~~~~(>_<)
今一つ思い出したのは、『JBA受講記・合奏法の巻』の五十嵐清先生の教え。
『時により「トレーナー性重視」か「音楽に命、エネルギーを与える指揮者性重視」かを
自身で選択しながら、楽団をリードして音楽を完成していかなければなりません』
そうでした。そのどちらが欠けても、良い指揮者とは言えないのですね。
「理想の指揮者とは、二重人格である。」・・・本日の結論。(^_^;
[00/06/04]